中国艺考网

您现在的位置是:网站首页>音乐艺考

音乐艺考

后悔让儿子学艺术艺考生家长坦言以为是捷径想不到踩了坑

艺考门户网站2022-10-10音乐艺考中央音乐学院艺考
后悔让儿子学艺术艺考生家长坦言以为是捷径想不到踩了坑,中央音乐学院艺考,艺考民族歌曲,后悔让儿子学艺术艺考生家长坦言:以为是捷径想不到踩了坑,学前艺考,压腿艺考,艺联艺考教育,虽然说条条大路通罗马,不过对于大多数学生来说,往往要挤高考这座“独木桥”。看到寒窗苦读的同

后悔让儿子学艺术艺考生家长坦言以为是捷径想不到踩了坑

后悔让儿子学艺术艺考生家长坦言:以为是捷径想不到踩了坑,

  学前艺考,压腿艺考,艺联艺考教育,

  虽然说条条大路通罗马,不过对于大多数学生来说,往往要挤高考这座“独木桥”。看到寒窗苦读的同学,谁又不为之动容和心疼呢?

  但同样是高考,也会有不同的招生方式。艺术生可以用专业课加文化课成绩的计分方式参与竞争,这一度让不少普通考生感到羡慕。

  当然,培养一名艺考生的成本也要比普通学生更高。随着家庭经济水平的提高,加上越来越多父母意识到了不同赛道的优势,艺术生数量也明显变多了。可有人却开始后悔。

  张先生是一个普通的工薪层,虽然国企的工作比较稳定,但收入真的不高。他对儿子的教育还是很关心的,考虑到普通的学习方式可能竞争太激烈。

  而且有些专业一旦没选好,就算是名校毕业也未必能有好的发展。儿子小学时画画就不错,于是他决定往这个方向培养。

  高考时,他顺利地考上了省内一所不错的美术学院。家长本以为毕业后就算不能成为画家,好歹也能做个老师啥的,自己这么多年省吃俭用供出来,也不算白费。

  可事实上张先生把艺术生的求职想得太简单了,这种期待如果换成二十年前或许可行。但现在这类大学生真的已经不稀缺。

  如果你只是学校里不怎么起眼的普通学生,那么毕业后多半拿到的工资很难与之前投入的学习成本成正比。张先生的儿子目前是做“设计”工作。

  在不懂行的人看来好像很高端,其实每月工资也就三千多,工作好几年的老员工也才四千多。而且,设计工作不是你想得那么轻松。

  看到儿子因为工作弄得无精打采,家长感到后悔:本以为是捷径,没想到却踩了坑,花那么多培训费供出的艺术生,毕业后也跟普通同学没什么区别。

  其实很多条件普通的家长,培养艺术生的心态跟张先生差不多。虽然几乎不会期望他们能“大富大贵”,但至少待遇方面会比普通毕业生高吧?

  过来人却表示,不要太天真,就业不是想得那么容易,并非你前期学习时成本高,就代表能拿到高薪。本质上这是毕业生与岗位的供求决定的。

  原来再吃香的行业,一旦同时来应聘的毕业生多了,也会显得“不值钱”。就算是中央美院的就业率也明显不比从前了。培养艺考生还真要好好考虑。

  例如去年虽然从表面上看本科生的就业率还是在9成以上的,但这其中包括28%以上考研的学生,还有相当一部分是“自由职业”。

  而家庭条件相对普通的毕业生,其实很难成为“自由职业者”,签一家单位是解决生活压力的主要方式。可实际上正能“协议就业”的毕业生比例不多。

  就算是央美的研究生,签约就业也只在23%左右。如果是其他普通大学的话,毕业生可能显得更难了。在工资方面,也并不是家长想得那样高。

  难怪张先生会后悔将儿子培养成美术生,在他的现实条件下,花高成本培养学生,自然是希望有好的回报率。可现在无论普通学生还是艺术生,想找工资满意的工作都不容易。

  说句很现实的话,艺考生在以前确实是家庭条件比较好的同学才有机会。而那时候学这样的专业,确实可以更容易获得优势。

  现在艺考生占高考学生的比例,以及毕业生的数量,都跟以前不是一个水平。这意味着它早已不是家长想象中的那条“捷径”,而成为另外一座“独木桥”。

  而同样是培养艺术生,条件较好的家庭可能本身也不是很介意子女毕业后工资低、求职难等问题;可能只是基于培养素质和特长的初衷。

  不过,如果家长培养艺术生时,对回报率很介意,那还真的不太适合让子女走这个路线。掏空家底去学艺术,毕业时如果没能找到家长认为满意的工作,对双方都是很大负担。

虽然说条条大路通罗马,不过对于大多数学生来说,往往要挤高考这座“独木桥”。看到寒窗苦读的同学,谁又不为之动容和心疼呢?

  但同样是高考,也会有不同的招生方式。艺术生可以用专业课加文化课成绩的计分方式参与竞争,这一度让不少普通考生感到羡慕。

  当然,培养一名艺考生的成本也要比普通学生更高。随着家庭经济水平的提高,加上越来越多父母意识到了不同赛道的优势,艺术生数量也明显变多了。可有人却开始后悔。

  张先生是一个普通的工薪层,虽然国企的工作比较稳定,但收入真的不高。他对儿子的教育还是很关心的,考虑到普通的学习方式可能竞争太激烈。

  而且有些专业一旦没选好,就算是名校毕业也未必能有好的发展。儿子小学时画画就不错,于是他决定往这个方向培养。

  高考时,他顺利地考上了省内一所不错的美术学院。家长本以为毕业后就算不能成为画家,好歹也能做个老师啥的,自己这么多年省吃俭用供出来,也不算白费。

  可事实上张先生把艺术生的求职想得太简单了,这种期待如果换成二十年前或许可行。但现在这类大学生真的已经不稀缺。

  如果你只是学校里不怎么起眼的普通学生,那么毕业后多半拿到的工资很难与之前投入的学习成本成正比。张先生的儿子目前是做“设计”工作。

  在不懂行的人看来好像很高端,其实每月工资也就三千多,工作好几年的老员工也才四千多。而且,设计工作不是你想得那么轻松。

  看到儿子因为工作弄得无精打采,家长感到后悔:本以为是捷径,没想到却踩了坑,花那么多培训费供出的艺术生,毕业后也跟普通同学没什么区别。

  其实很多条件普通的家长,培养艺术生的心态跟张先生差不多。虽然几乎不会期望他们能“大富大贵”,但至少待遇方面会比普通毕业生高吧?

  过来人却表示,不要太天真,就业不是想得那么容易,并非你前期学习时成本高,就代表能拿到高薪。本质上这是毕业生与岗位的供求决定的。

  原来再吃香的行业,一旦同时来应聘的毕业生多了,也会显得“不值钱”。就算是中央美院的就业率也明显不比从前了。培养艺考生还真要好好考虑。

  例如去年虽然从表面上看本科生的就业率还是在9成以上的,但这其中包括28%以上考研的学生,还有相当一部分是“自由职业”。

  而家庭条件相对普通的毕业生,其实很难成为“自由职业者”,签一家单位是解决生活压力的主要方式。可实际上正能“协议就业”的毕业生比例不多。

  就算是央美的研究生,签约就业也只在23%左右。如果是其他普通大学的话,毕业生可能显得更难了。在工资方面,也并不是家长想得那样高。

  难怪张先生会后悔将儿子培养成美术生,在他的现实条件下,花高成本培养学生,自然是希望有好的回报率。可现在无论普通学生还是艺术生,想找工资满意的工作都不容易。

  说句很现实的话,艺考生在以前确实是家庭条件比较好的同学才有机会。而那时候学这样的专业,确实可以更容易获得优势。

  现在艺考生占高考学生的比例,以及毕业生的数量,都跟以前不是一个水平。这意味着它早已不是家长想象中的那条“捷径”,而成为另外一座“独木桥”。

  而同样是培养艺术生,条件较好的家庭可能本身也不是很介意子女毕业后工资低、求职难等问题;可能只是基于培养素质和特长的初衷。

  不过,如果家长培养艺术生时,对回报率很介意,那还真的不太适合让子女走这个路线。掏空家底去学艺术,毕业时如果没能找到家长认为满意的工作,对双方都是很大负担。