2020艺考即评盘点艺考即评

2020艺考即评盘点艺考即评

　　“空巢青年”指的是与父母及亲人分居、单身且独自租房的年轻人。他们中很多人背井离乡，独自在外打拼，与亲朋好友联系减弱，成为一个个“孤岛”。大城市的繁华和生存压力则让他们显得更加孤独和艰辛。调查中发现这样的群体 或超三成，空巢青年面临的苦闷在于缺乏情感寄托。你怎样看待“空巢青年”？

　　知乎上曾总结了空巢青年的生活现状：无人问我粥可温，无人与我立黄昏。“空巢青年”不免和“空巢老人”联系在一起，被披上了“悲凉”的外衣。但我 觉得“晚景悲凉的”和“孤身奋斗”完全不是一回事。

　　我认为“空巢”是奋斗的代名词，“空巢”是现代社会向前发展的必然结果。一 方面，空巢青年进入社会，大多是自主选择，为了寻求更多的发展机会。这说明人员的流动性、自主意识已经大大提升，这一进步值得肯定。

　　另一方面，空巢青年也说明了随着经济的发展，越来越多的年轻人可以凭借自己的努力养活自己。试想，如果是离开了父母和原生家庭，年轻人就很难生存，空巢现象倒是没有了， 但这样的社会却是缺乏活力的。从这个层面讲，我们期待时代出现更多的”空巢青年”而不是“啃老族”。

　　“空巢青年”不是一个“社会问题”，而只是一种自然而然的社会现象，没必要去“纠正”它。每一代人的青春都有“空巢”的现象，包括我们的父母年轻的时候也都是这样打拼过来的。而现在我们需要做的是为这个新兴群体提供更加体贴的服务。

　　&s舞蹈艺考的要求络的发展、外卖的兴起等客观环境的改变，已经让独居人士的生活质量大大提高。但对于空巢青年而言，在很多方面还 需要更加丰富的社会服务。我们一方面该尊重个体的自由，不过分渲染悲情和焦虑；一方面，城市也需 要对年轻人释放更多的善意，因为他们是决定城市发展前景的可依靠力量。

　　就像冰心说的那句话“踏着荆棘而不是痛苦，有泪可落而不觉悲凉。“这不是强颜欢笑的自我欺骗，而是从容不破的和生活和解！

　　线个“世界书日”到来之际，4月18日，中国新闻出版研究院公布第十四次全国国民阅 调查结果。在数字化阅方阵，手机阅增速最快，已连续8年增长，2016年手机阅率高达.1%。 你认为在数字化时代，电子物是否能取代纸媒？

　　舞蹈艺考的要求传媒技术的发展，有关“如何书”“什么书”也一度成为热议话题。过去书店人 头攒动、捧书阅的场面正在消失，以电子阅为代表的新兴阅方式蓬勃兴起。人艺考心情站、微信公号文章之间，浅阅、碎片化的生活方式渐成气候。

　　我认为电子阅和纸煤将是两个互补的载体：互相依存、互为补充，而不是相互的替代作用。书人 “一杯茶、一本书”的乐趣福师大艺考时代电子阅无法取代的。电子阅随时随地阅的优势也是纸媒替代不了的。

　　电子阅和纸媒阅，正好像近者所戴的实物眼镜和隐形眼镜。隐形眼镜，轻便但容易产生疲劳；而实物眼镜厚重却舒适（模特专业艺考）

　　首先电子阅具有轻便、快捷的特点和优点，但是，电子阅目前也有自身难以克服的缺点：注意力集中程度大大弱于纸媒。电子阅界面会时不时自动跳出游戏、广告等分散注意力的页面，是电子阅自身很难克服的缺陷。

　　相比之下，纸媒阅时注意力更容易集中，眼睛不容易疲劳，不仅仅是舒适度强，也更容易找到思考的感觉。纸媒在中国延续了千百年，具有独特的魅力，掂在手上本身手感就好，又便于收藏与交流。

　　&e尚书房艺考络时代的电子阅鱼目混珠，含有很多垃圾，堆积着太高的时间成本；同时，具有“快餐”特 色的电子阅，准确性和可靠性比起纸媒的差距还很大，纸媒相对规范，权威性可靠性强。

　　其实不管是“轻舟小船”的传统纸质阅，还是“汽笛轰鸣”的新兴阅方式，总体来说两者是互补的，缺一不可。

　　我觉得，多样的阅方式使人们的精神生活更丰富了而不是更贫瘠了，获取知识 的途径更多元了而不是单一了，可供选择的内容更丰富了而不是缺乏了。但形式的多元必会出现选择的随机，在海量信息、鸡汤遍地甚的信息之海中，如何取舍，我们应该保有 “智者”的头脑。

　　日，中国新闻出版研究院公布第十四次全国国民阅 调查结果。在数字化阅方阵，手机阅增速最快，已连续8年增长，2016年手机阅率高达.1%。 你认为在数字化时代，电子物是否能取代纸媒？评述提示：艺考行业传媒技术的发展，有关“如何书”“什么书”也一度成为热议话题。过去书店人 头攒动、捧书阅的场面正在消失，以电子阅为代表的新兴阅方式蓬勃兴起。人舞蹈艺考的要求站、微信公号文章之间，浅阅、碎片化的生活方式渐成气候。

　　我认为电子阅和纸煤将是两个互补的载体：互相依存、互为补充，而不是相互的替代作用。书人 “一杯茶、一本书”的乐趣艺考找关系时代电子阅无法取代的。电子阅随时随地阅的优势也是纸媒替代不了的。

　　电子阅和纸媒阅，正好像近者所戴的实物眼镜和隐形眼镜。隐形眼镜，轻便但容易产生疲劳；而实物眼镜厚重却舒适（艺考举报）

　　首先电子阅具有轻便、快捷的特点和优点，但是，电子阅目前也有自身难以克服的缺点：注意力集中程度大大弱于纸媒。电子阅界面会时不时自动跳出游戏、广告等分散注意力的页面，是电子阅自身很难克服的缺陷。

　　相比之下，纸媒阅时注意力更容易集中，眼睛不容易疲劳，不仅仅是舒适度强，也更容易找到思考的感觉。纸媒在中国延续了千百年，具有独特的魅力，掂在手上本身手感就好，又便于收藏与交流。

　　&e南京声乐艺考络时代的电子阅鱼目混珠，含有很多垃圾，堆积着太高的时间成本；同时，具有“快餐”特 色的电子阅，准确性和可靠性比起纸媒的差距还很大，纸媒相对规范，权威性可靠性强。

　　其实不管是“轻舟小船”的传统纸质阅，还是“汽笛轰鸣”的新兴阅方式，总体来说两者是互补的，缺一不可。

　　我觉得，多样的阅方式使人们的精神生活更丰富了而不是更贫瘠了，获取知识 的途径更多元了而不是单一了，可供选择的内容更丰富了而不是缺乏了。但形式的多元必会出现选择的随机，在海量信息、鸡汤遍地甚的信息之海中，如何取舍，我们应该保有 “智者”的头脑。

　　2名女生抓扯头发，扇脸，打耳光，并被踹倒在地，还遭受言语上的侮辱。经了解，打人者及被打女生系金腾小学学生。学校看到频后，已通知校长、班 主任、副班主任和家长，并告知情况。

　　评述提示：校园欺凌事件每年都会发生，去年“中关村二小”的校园欺凌就引起了轩然，但每次事件发生后的过程都是惊人的相似：事件发生、媒体曝光、学校整改、事件消沉，然后类似事件又在其他地区发生。我觉得，校园欺凌事件频发很大原因就是欺凌的性质总是被弱化。央新闻有一针对校园力的调查，结果显示，对于学生打人，.28%

　　据心理学家贾娜·朱沃宁估计，“校园霸凌事件中， 只有1/10会得到老师的出面干预，其余大部分都当作学生之间开玩笑，或是以培养学生自行解决人际矛盾的理由无。”事实上，很多人都没有意识到，校园霸凌的后果有多严重一 一常常以人命为代价。

　　青海省海东市一名初中学生陶成鹏，不堪同学的欺凌喝农药自。据新闻报道称，他曾经向学校反映这个问题，却因为他成绩不好，被骂了回去。……

　　我们一次次的无和容忍导致校园欺凌的结果越来越恶化，而在国外，校园霸凌会被判刑。美国在校园暴力上零容忍，动辄就启动司法流程。某种角度来看，违规成本的高低决定了此类事件发生概率。

　　也许，霸凌事件的早期，被认为是玩笑。而缺少有效干预，后期就可能会演化为恶的性犯罪。所以说，从学校、老师、家长到整个社会都要重校园欺凌的严重性。司法部门应健全法律保障体制机制，学校应建立完善的校园欺凌预防、干预和处理机制，及时防范欺凌事件的发生。

　　只有推动老师、 家长、学生形成良性互动，提升处理校园欺凌的能力和水平，才能从根源上杜绝欺凌的发生。

　　这桩案件的发生，再次引爆了人们对独身女性出行安全隐患的巨大担忧，福师大艺考约车安全防范机制上存在的各种漏洞。现在，很多人已经习惯选择共享出行这种方式。而用法律，来保障出行权益，是对人的生命权的尊重。早在16

　　其实呢，社黄勃艺考约车司机素质参差不齐早就有过讨论。深圳市曾发布数据显艺考编导教学约车司机有22人身份异常，其中

　　人为涉毒前科人员，14人为全国重大刑事犯罪前科人员；更让人担忧的是， 在车辆安全性能方面，全市有00多辆车状态异常，其中有

　　多 辆已达到报废标准。亡羊补牢，“制度补丁”必须及时得打上。有规矩，就应该守规矩，“制度性补牢”是西安博艺艺考步，也是关键性的一步。只有“把安全挺在艺考形势约车才能行稳致远。缺失安全，一切“归零”。我觉得，不管是监管还是平隐形艺考约车和乘客，都要有“无舞蹈艺考身高要求约”的理念。还有就是，不能因为人案件的发生，就全部否定了整个共享出行的行业。

　　共享出行要赢得未来，就必须在规矩的引领下把好“方向盘”，在制度的保驾下系好“安全带”，才能北京艺考图片约车安全行驶在法治的轨道上。

　　近日，一位男子在高铁上耍赖占座的频引发热议，频中，他说道：“谁规定一定要按号入座？”，遭到了舆论的痛批。无独有偶呢，一女子也在强占他人座位后，大言不惭地说，“长途列车没有对号入座”。对此，你怎么看？

　　对号入座，是社会的常识。“座霸”的行为不仅是对社会公序良俗的挑战，也是在法规的边缘试音乐艺考科目友齐声讨伐也是意料之中的。（上戏艺考现场）

　　“座霸”这样的 行为，乘务人员于情于理都应该干预、纠正。而频中不管是列车长还是乘警， 都在劝阻无效后选择了息事宁人。看上去是缓和了矛盾，却有和稀泥的感觉。这样，显然不是解决问题的有效方式。

　　近些年，在高铁上发生的奇葩违规事件不少。有自己误车却扒住车门活不 让走的，有耐不住烟瘾偷偷吸烟逼停列车的，从最终的处理结果看，不仅遭到了 处罚，更彰显了制度威严。

　　其实对于“座霸”的无赖行为，《云艺2017艺考成绩查询》等早有规定，可处以警告、罚款等。乘务人员在协调无果之后束手无策，或许抱有“小事一桩，互相包涵” 的调解，毕竟受委屈的乘客还有其他座位可用。

　　一个文明进步的社会，必然是个注重规则的社会，我们需要多些较真儿，少些“差不多得了”。在公共空间里，类似“座霸”这样的人不算少，故意逃票、排队 加塞、爱闯红灯、喜走后门等等行为……很多情况下，人们都会从心里抱怨，想着“别跟这种人一般见识”。即使找来管理者，他们也往往大事化小、小事化了。可是，和稀泥的态度治标不治本，只会助长座霸之类人的嚣张气焰。

　　线日，联合搜狗在第五届艺考一试大会上发布全球音乐艺考培训学校合成新闻主播-艺考痛苦训练“

　　合成主播”，运用导演专业艺考人工智能技术，“克隆”出与真人主播 拥有同样播报能力的“分身”。这不仅在全球AI合成领域实现了技术创新和突破， 更是在新闻领域开创了实时音频与

　　主要观点:AI合成主播虽然有很多特长和有点，但是人类新闻主播并不能因为这样就过去担心。AI 合成主播特长:从像表情，声音语言习惯，逻辑思维等层面进行拟人化训练。不管是表情动作还是声音都和真人主播非常像。而且AI合成主播可以24小时不停歇地工作，这就提高了信息传递的效率。此外，

　　合成主播凭借智能翻译，在翻译的速度上要优于人类主播。在突发报道中，AI合成主播播报能够快 速生成新闻频，提高时效性。所以说，真人新闻主播难免会感到虐心。可是尽 管

　　合成主播，人类的新闻主播是不可替代的。新闻主播在播报时不仅是在传播新闻信息，最重要的就是进行情感的交流。在灾难发生时，人类新闻主播会自然地流露出对于不幸的悲悯和同情;在庆祝佳节的时候，人类新闻主播的基调是欣喜昂扬的。这些表情和语调，AI合成主播可以模仿，但却不能直抵内 心、达到共鸣。所以说，在情感需求的满足层面上，智能的AI主播不如有血有 肉的人类新闻主播。还有就是，AI合成主播目前呢只是在播报的阶段，不能够进 行独立、深度的思考。但是人类新闻主播凭，却能够在当中对新闻稿件进行 随机应变的灵活处理，这一点时AI主播不能做到的。就像白岩松说的“一个人的价值和社会地位，跟他的不可替代性是成正比的”。人类新闻主播在面对

　　合成主播的挑战时，要想保持自己的竞争力，就必须紧跟技术进步的步伐，不断地学习新的技术和知识，来提升自己的内涵、武装自己的头脑。不管AI合成主播发展地怎么样，人类新闻主播的头脑和思想都是的。与其说我们因为它带来的挑战而感到虐心，不如来充分利用AI主播，和人类新闻主播相互补充，实现更好的发展。7.

　　11:(音乐艺考礼服)8月21日，一段题为《艺考不容易》的频在朋友圈刷屏。被霸占座位的女乘客要求男子回自己的座位，男 子却说:“谁规定一定要按号入座

　　要么你自己站着，要么去坐我那个座位，要 么自己去餐车坐。”乘务员劝说时，男子又装病，以“站不起来”为由，拒绝回 到自己座位。经列车长及乘警劝说无果，当事女乘客被安排到商务车厢，直到终 点，男子也没有归还座位。目前济南铁路局已介入调查。(艺考全程)。

　　纽约的地铁系统号称世界历史最悠久、效、最便捷;而另一方面，纽约的地铁设施旧、环境较差。为此，纽约地铁去年推出一支短片，告诉乘客们在地 铁里不可以跳钢管舞、不要乱丢垃圾、坐在座位上时不要腿张开太大、等地铁时 不要超过等待线、不要硬挤车门、有必要时请让座等等。

　　其实，不管是在哪个国家，在公共场所里吸烟、便溺、随地吐痰、大声喧哗、播放音乐、吃味道重的东西等行为，都会对其他乘客造成困扰。这提示着我们注重 “礼仪”。而让文明成为自觉，是我们共同的线:近期杨超越在参加《空中乘务艺考》在观战之，将高跟鞋脱下引来吃瓜群众 的围观议论。有人认为有这样的行为有失礼仪，而且坐着也并不会觉得累，节目 还在录制中就脱了鞋实在不妥。

　　14:弹幕“礼仪”随着弹幕越来越走向大众，受众范围越来越广，弹幕的内容也发生了一些变 化。原本，大家喜欢弹幕可能是为了分享，和感受大家一起看频时热热闹闹的 感觉，或者在弹幕中获得一些共鸣，而现在的趋势是，对求同的诉求远远小于对 于存异的忍耐，芝麻绿豆般的小事常常变成争吵的导火索，一点便烧遍整个屏幕......我们每个人在运用弹幕发表自己的感受和观点时，也要提醒自己注意弹幕 礼仪，“己所不欲，勿施于人”。15.即评题目：艺考即评络用语

　　启迪:由于人们所处的地位不同，看问题的出发点不同，对客观事物的认识难免有一定的片面性;

　　如何看待危险性综艺节目线日晚，浙江卫就高以翔录制《艺考即评》突发意外去世发布声舞蹈艺考身高要求